魯陽：鋁合金電纜正名之戰不會劃上句號
魯陽：鋁合金電纜正名之戰不會劃上句號
國家能源局從9月1日起正式實施由中國電線電纜標準化委員會審定的鋁合金電纜標準《NB/T42051-2015額定電壓0.6/1千伏鋁合金導體交聯聚乙烯絕緣電纜》。于是，最近有些人說“鋁合金電纜正名之戰將劃上句號”。其實，這場關于鋁合金電纜的爭論并不會就此劃上句號，還將繼續爭論下去。
這里所說的“正名”，實在不符合科學發展規律。拂去歲月的浮塵，翻開世界科學發展史的卷宗就會發現，在人類科學技術發展史上，某個學科和某個產品的發展，從來就沒有什么“正名”之說，更不存在“劃上句號”。數百年來，經過一代又一代科學家的努力，才有了今天這般科學技術的繁榮景象。
英國科學家W.C.丹皮爾在其巨著《科學史》的序言中說：“在用形而上學的方法研究實在的時候，科學的方法和成果是現有的最好不過的證據”。后來，在其影響之下，物理學、化學等基礎科學以及應用科學技術發展史研究，都主要遵循了丹皮爾的思想。用現在一句世時髦的話來說，就是“與時俱進”。
就電線電纜科學技術發展來說，也是一個數百年來“與時俱進”的歷程。1985年本人出版的《電線電纜簡史》中，從人類發現電能的應用，直到現今高度發達的電線電纜產業，對各個歷史階段，特別是從美國科學家富蘭克林于1752年做了著名的“風箏試驗”，發現金屬線能導電現象起，對各種產品的“與時俱進”都做了較為詳細的記載。這些歷史進程和“實在”成果及其發展經歷，是任何人都無法否定的。
電力電纜的發展史，可以說是人類社會進步的一個奇跡。如果沒有19世紀電工材料和電線電纜的技術成果，從最原始的輸電導體，發展成為當今性能齊全、電壓等級多樣和產品門類繁多電力電纜產業，人類世界將會什么樣子，實在不敢想象。
更具體地說到現在要“劃句號”的鋁合金電纜，總覺得如刺梗喉。在祝賀能源部鋁合金電力電纜標準實施的同時，還要說些什么。
其實，關于鋁合金電纜的爭論，應該完全屬于科學技術領域內的理論、實踐和應用方面的爭論，而不是你死我活的“戰爭”，更不能掄起學閥大棒去打擊不同觀點，而應該秉承“百花齊放、百家爭鳴”的方針，讓不同的技術路線和實踐得到發展。至于哪條技術路線正確，并沒有什么權威的定義，只能由實踐和成果的驗證，也就是丹皮爾所說的“科學的方法和成果是現有的最好不過的證據”。
在我國，關于鋁合金的爭論從來就沒用停止過。電纜的銅鋁導體，都講究其化學成分越純凈越好，于是花了很大力氣和資金搞出了高純度電工銅和電工鋁。而對于完全依賴添加其他化學成分來改善純鋁性能的鋁合金，起初是很難理解，后來是難以接受，再后來就是有些人竭力反對，于是發生了商業技術“戰爭”，引起了今天的“正名戰”之說。
這場“正名戰”的實質，說白了，焦點就在于兩個方面：一是制造電力電纜時，采用銅導體還是鋁合金導體之爭;二是鋁合金導體的化學成分中，是含鐵量高好還是低好。
對于第一個問題，電纜技術界分為“挺鋁合金派”和“反鋁合金派”;而在第二個問題上，分為“挺高鐵派”和“反高鐵派”。這些都是在電力電纜發展過程中很正常的學術討論，人們反而把這個不成問題的問題，當成了很了不起的大問題，這種學術氣氛本身就很不正常。仔細分析各派的觀點，就很容易看出，他們都是陷入形而上學的思維方式，而沒有重視“實在成果的證據”。正如前幾年四川周正龍的老虎照片事件，不論“挺虎派”還是“打虎派”，最終都把爭論當成了一種娛樂活動。對于電纜行業在鋁合金電纜問題上的兩派之戰，業內很多人也和“虎照”事件一樣，只不過是圍觀者而已。
銅、純鋁和鋁合金導體，在技術特性方面各有千秋，各有各的用處，在基礎理論和應用技術上不可能強求一致，這是科學技術的基本常識。國家制定的“以鋁代銅”技術政策，并沒有強求不能用鋁代替的產品也去代替。有些電線電纜只能用銅導體，也沒有提出以鋁代替之要求。所以，用“以鋁節銅”代替“以鋁代銅”的說法，只不過是文字游戲，實在沒有必要，導致概念模糊。
對于第二個問題，現在的新標準中，鋁合金導體成分的六個配方，完全照搬美國鋁合金導體的配方，而對具有中國特色的稀土高鐵鋁合金導體持否定態度，還將此說成是“正名”。時至今日，稀土高鐵鋁合金桿線已經有國家標準和省級地方標準。據了解，凡是有鋁合金架空導線和鋁合金導體電纜產品的廠家中，有至少80%以上的廠家采用稀土高鐵鋁合金導體，并且已經得到國內外用戶的廣泛認可。難道這些標準和產品就“名不正“嗎?
再者，我國電線電纜行業隸屬于中國機械工業系統，而機械工業系統的行業標準代號早就是業內熟知的代號JB。但不知為什么，偌大的電纜行業制定的鋁合金電纜標準，不以JB代號發布，卻成了能源部的行業標準，以NB代號發布。對于這個風馬牛不相及的產品標準歸屬權問題，使業內企業陷入困惑。執法部門以能源部標準來監督電纜產品質量，似乎沒什么權威性，更是名不正言不順。
還有些人提出了鋁合金電纜質量混亂、假冒偽劣問題。這是產品質量市場監督方面的另一個問題，與此產品標準無關。不能說有了產品標準，就嚇跑了不法分子。不論實施什么樣的標準，都會有不法分子敢于制售假冒偽劣產品，這需要社會各有關部門參與進行綜合治理。
目前看來，在實施這個產品標準過程中，還會遇到許多技術問題。例如：一是鋁合金導體的化學成分分析，是以新標準為依據還是以早前發布實施的稀土高鐵鋁合金導體為準，以及稀土高鐵鋁合金導體是否被判為不合格;二是鋁合金電纜制造企業的資質，如果要求鋁合金電纜制造廠都具備鋁合金熔煉和后續桿線加工設備，對于本行業眾多企業來說是否現實可行。
在我國電纜行業內，所能見到的鋁合金電纜介紹資料，幾乎千篇一律，其中也夾雜著稀土高鐵鋁合金導體的許多優點描述。對于這個在美國屬于“老字輩”而在中國屬于“新字輩”的產品來說，很難確定它的技術先進性，更不用說定能否定為“高新技術產品”了。
中纜在線網站編寫的《鋁合金電纜設計與采購手冊》，對產品的產、銷、用等環節，行了產品設計、制造、采購和使用等方面的介紹，是我國行業第一本鋁合金專著。該書對穩定提高鋁合金電纜質量、使用施工和市場秩序，讓人耳目一新，具有很高的指導意義和參考價值，必將對推廣鋁合金電纜發揮積極的促進作用。
面對鋁合金電纜這樣一個在中國還在大力推廣和發展的產品的技術和市場現狀，其當務之急，一是要求和指導企業千方百計盡量把產品做好，盡量落實“以鋁代銅”這個國家技術政策;二是開展稀土高鐵鋁合金電纜技術大討論，不能就此劃上句號，堅持技術創新，取得真正自主技術創新的升級換代電力電纜新產品。
北宋大文豪蘇軾的著名詩句“不識廬山真面目、只緣身在此山中”。我們身處這個龐大的電纜行業里，諸事耳聞目睹，或習以為常，或高高掛起，或陷入困惑，絕不會千人一面，意見高度集中。電纜產業要生存、要發展、要創世界品牌，還得從跳出這個行業圈子的角度出發，去觀察這個行業，就會有新的感受。還得依靠業內各企業和各界有志之士的努力，去正確審視、理解、整治和繼續提升這個行業。所以，雖然由能源部發布的鋁合金電纜標準今日開始正式實施，但并不等于從此鋁合金電纜就“正了名”、“定了性”。對這個產品技術的爭論，不可能、也不應該劃上句號。要不然，為什么IEC和各國電纜標準一直堅持不斷的修訂和升級改版，還不是因為產品有了技術進步么?
原標題:魯陽：鋁合金電纜正名之戰不會劃上句號
來源:中纜在線 繼電保護測試儀廠家 www.rqjl.com.cn 揚州君昊電氣 轉載此文。- 上一篇：江蘇達到超低排放標準的煤電機組明細表 2015/9/3
- 下一篇：新能源車產銷值再高也難掩飾里程焦慮 2015/9/3
