法國為何失去“核熱情”？
法國為何失去“核熱情”？
隨著世界年底匯聚巴黎擬定氣候協議，核能的支持者如中國和懷疑者如德國正在密切關注著法國，看看法國的經驗是否能證明他們對待能源的方式方法是正確的。《環境與能源》出版物網6月29日在"氣候快線"發表烏瑪爾o艾爾凡(Umair Irfan)的專欄文章，說今年氣候談判主辦國法國正在最成功碳管控道路上踩"剎車"，作為世界低碳排放的核能發電的領導者之一，或許不久會偏離它"早先"選定的道路。
法國四分之三以上的電力來自核能，是世界任何國家份額最高的。58個反應堆, 僅次于美國100個反應堆的原子饋贈，使法國成為地球上最大的電力凈輸出國，還給法國居民提供了廉價的電力。
世界核電、重要的零排放電力主要電源的生產者，都在為替換老化的機組轉向。美國和法國在試驗更新、更可靠的模式，而德國在拋棄這種技術。應當說，正在運行的現代核電技術是成功的，但所謂"更新、更可靠的模式"、特別是"第三代"壓水堆的進展"步履維艱"與原來的期望"大相徑庭"，令人失望，法國承認她開發的EPR有問題。
據經濟合作與發展組織核能機構(OECD/NEA)說，法國2013年的最新數據是：耗電49.5億度電，發電55.1億度，出口4.7核億度。這個發電組合避免的二氧化排放量為310億噸。
然而，法國總統弗朗西斯o奧朗德為履行競選承諾，政府的目標是7月通過立法，鞏固降低核能水平的成果，促使2025年核發電的份額到50%，隨著國家為削減溫室氣體排放量采用新目標，努力使法國的能源生產多樣化。
此舉是法國標志性產業的猛烈轉移。"核是法國偉大的證據"，法國能源顧問、幫助開發法國第一代核反應堆的伯納德o拉蓬什(Bernard Laponche)說，"它成了一個民族驕傲的源泉，而且民用和軍事之間從未有嚴格的分離"。
反應堆標準設計有助于燃料繁榮
法國1960年首次核武器試驗后，能源基礎設施轉向鈾濃縮和加工。1973年石油危機后，這個國家加倍了核賭注，確信能源安全急需以國內資源為基礎。政府和行政部門高層發布了這個決定。
法國實驗了它自己的設計，但選定美國的反應堆做"參考電站"并在全國快速建設，這反過來又提供了一些歐盟內最便宜的電力，同時保持了極好的安全記錄。據法國外交部說，現在核部門雇用22萬人，生產占法國國民經濟總產值的2%。
奧地利國際應用系統分析研究所研究員阿努爾夫o格魯貝勒(Arnulf Grubler)2010年發表在《能源政策》雜志上的一篇報告中寫道，法國在核能方面的成功源自確立的反應堆標準設計、中央集權決策和政府致力核能的確定性。
費森海姆，法國最老、還在運行的核電站。
這些因素意味著，法國能、而且幾乎比所有國家更快、更便宜地運行反應堆。76%以上反應堆建成時間不到7年 ，而美國這么快建成的不到35%。據估算，法國核擴建成本約為3300億美元，導致平準化能源成本每度電5美分。
"在供應鏈的另一端，法國決定其核廢物再循環，徹底削減處置要求。四口之家20年間產生核廢物的價值是一個35毫米膠卷盒"。其實，法國執行"核廢物再循環"政策，實際上只走了一小步，距完全"再循環"順利前行，還有漫長的、艱難跋涉的"里程"。
法國政府現在持有建造核反應堆的公司阿海琺集團90%的股份，運營反應堆的電力公司法國電力公司(EDF)85%的股權。一段時間，這種戰略使法國受益，幫助它成為歐盟內第二最大經濟體，緊隨德國之后。
"曾經強大的體制"在衰退
然而，某些"誤算"和"市場轉移"也使核工業處于"臨界狀態"。
一旦足夠的反應堆建成滿足了要求，建造部門即進入停滯，建造與升級之間"隔開"幾十年。格魯貝勒曾寫道，"EDF一度令人畏懼的體制性專門知識似乎萎縮了，由于無核建造經驗的延續期，提供了知識退化的良好例證"。
此外，核電廠按其本性是個大"賭注"，而且花費多年建成。拉蓬什曾解釋法國核工業期望需求為100億度，但國內需求還沒到頂(60億度)就出現了"供大于求"。隨著經濟低迷和能源效率的提高，法國電力需求一直在維持，在某些情況下還在"下降"。
現在法國的某些反應堆呈現出"皺紋"--法國最老的反應堆費深海姆1#1977年開始運行，官方需要決定是否投資昂貴的安全升級以保持它們安全運行，還是使之退役;另一個昂貴的前景"懸而未決"，即增加化石燃料滿足缺額。
新反應堆也在"苦斗"。阿海琺公司的第三代核反應堆EPR現在還在四個現場建造中：兩個在中國，一個在法國，另一個在芬蘭。所有四個的進度都滯后了，而且眼看著法國和芬蘭的反應堆的成本在翻倍，正蒙受著質量控制和管理難題。
國際事務智庫、皇家國際事務研究所高級研究員安東尼o弗蓋特(Antony Frogatt)說，"新核建造成本格外昂貴"。他注意到有各種辦法延長現有反應堆的壽命，但升級逐漸變得更昂貴，某些設備如反應堆壓力容器不能更換，所以更新運行許可證必然是最合適的拖延。
法國雖然減少了核廢物，并沒有消除處置的需要。世界有核國家至今還沒有一個可行的地下廢物處置庫。盡管法國公眾廣泛地支持核電，但提議的廢物庫場址面臨反對。
另一方面，法國是歐洲第二個最大的可再生能源生產與消費者。太陽能搖擺不定，風電不能與基荷的核電機組相互配合后，寧可"單干"。所以法國要在2020年滿足歐盟的指令，可再生能源發電占20%，必須找出一種辦法應對這種失衡。
化石燃料能填補差距?
法國能源機構ADEME(法國環境與能源管理署)最近頒發的一個報告提出，到2050年法國轉變為100%可再生能源在技術和經濟上是可行的，雖然分布式可再生能源直接威脅到核電公司的經營模式。
低價的化石燃料始終像石油和煤炭一樣在暗中腐蝕對清潔能源部署的激勵。
獨立的國際能源顧問邁克o施耐德(Mycle Schneider)說，"總而言之，基本客戶[對核能]和競爭性市場猶豫不決"，"金融和經濟形勢極其糟糕。"
《紐約時報》報道，自2010年一來阿海琺一直在虧損，到2014年累積的損失達48歐元，而且可能解雇多達6000工作人員。法國電力公司可能接管阿海琺公司的部分業務。
阿海琺拒絕就這個故事接受采訪，但在一個電子郵件中表示支持法國能源轉移。阿海琺公司女發言人凱瑟琳o伯瑞諸斯基(Katherine Berezowskyj)寫道，"該法是個平衡文本，綜合地致力解決能源問題，沒有彼此對立的能源"，借助維持核能在電力組合中的主要份額，可靠地增加可再生能源的份額與阿海琺公司的理念完全一致。
法國電力公司對此評論未做答復。
因為氣候變化逼近和能源一樣是大問題，法國的核下降"令人側目"。"一個先進的、電網脫碳的經濟體會做出"逆向"選擇，有點不可思議"，清潔空氣任務組織執行董事阿蒙o科恩(Armond Cohen)說。"就填補出現差距的能力而言，看來好像非常樂觀。"
科恩指出，阻止災難性氣候變化，全世界必須徹底地削減二十多年來發電廠的碳排放量。法國是這樣行動的少數幾個判例。
隨著世界年底匯聚巴黎擬定氣候協議，核能的支持者如中國和懷疑者如德國正在密切關注著法國，看看法國的經驗是否會證明他們對待能源的方式方法是正確的。
過去，中國在發展核能方面，法國曾提供許多成功的經驗和教訓。現在，廣東臺山核電項目(兩臺EPR)還在建設中，兩國還在"深化民用核能合作"。但愿中國能繼續在實踐上證明，我們善于學習，不走彎路。
參考資料：
1.Umair Irfan，Why the French are losing enthusiasm for nuclear，E&E ClimateWire，June 29, 2015
2.Umair Irfan，From opposite directions, France and Germany converge on climate change, E&E EnergyWire, June 30, 2015
3. Andrea Shalal，Plutonium conversion deal subject to varying cost estimates，Reuters，Jul 7, 2015
原標題:法國為何失去“核熱情”？
來源:中國能源網 作者:杜銘海 揚州君昊電氣 www.rqjl.com.cn 轉載此文。
- 上一篇：科陸袁鋒超：長路漫漫 快馬加鞭 2015/7/14
- 下一篇：“四大家族”地下污水處理廠全匯總 2015/7/14
